数罪并罚，是指人民法院对一人犯数罪分别定罪量刑，并根据法定原则与方法，决定应当执行的刑罚。

        1、最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见

        罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。

        在此后对因漏罪数罪并罚的罪犯依法减刑，决定减刑的频次、幅度时，应当对其原经减刑裁定减去的刑期酌予考虑。

        2、最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（八）》时间效力问题的解释

        第六条　2011年4月30日以前一人犯数罪，应当数罪并罚的，适用修正前刑法第六十九条的规定；2011年4月30日前后一人犯数罪，其中一罪发生在2011年5月1日以后的，适用修正后刑法第六十九条的规定。

        基本原则：并科原则，吸收原则，限制加重原则 ，折中原则。

        并科原则是将一人所犯数罪判处的刑罚绝对相加，合并执行。并科原则是报应刑思想的产物，机械地实行一罪一罚，数罪数罚，表面上公正，实际上有刑罚过苛之弊。尤其是对于无期徒刑、死刑等刑罚方法来说，不存在合并执行的可能性。即使对于有期限的自由刑来说，绝对并科，导致刑期远远超过人的自然生命，因而变得毫无意义。当然，并科原则中所包含的犯数罪者要重于犯一罪者的观念，还是具有合理性的，对此应当予以吸收。

        吸收原则，是指对一人所犯数罪采用重罪刑罚吸收轻罪刑罚的合并处罚准则。其要旨为，首先对数罪分别定罪量刑，然后以宣告刑为基准，确定数罪中各罪被判处刑罚的轻重，选择其中最重的刑罚作为应执行的刑罚，其余较轻的刑罚（轻罪之刑）被吸收，不予执行。
        限制加重原则，亦称限制并科原则，是指以一人所犯数罪中法定的最重刑罚为基础，再在一定限度之内对其予以加重作为执行刑罚的合并处罚准则。采用该原则的具体限制加重方法，主要有两种类型：（1）依数罪中最重犯罪的法定刑加重处罚。即以法定刑为准，确定数罪中的最重犯罪（法定刑最高的犯罪），再就法定刑最重刑罚加重处罚并作为执行的刑罚。（2）依数罪中被判决宣告的最重刑罚加重处罚。即在对数罪分别定罪量刑的基础上，以宣告刑为准，确定其中最重的刑罚，再就宣告的最高刑罚加重处罚作为执行的刑罚。此类限制加重的通常做法是，在数刑中最高刑期以上、总和刑期以下，决定执行的刑罚；同时，在刑法中规定应执行的刑罚不能超过的最高限度。
        折中原则，是指根据各种刑罚方法的性质、特点，分别采用吸收原则、并科原则和限制原则。在一般情况下，采用以下并罚的方法：（1）对于判处数个死刑、数个无期徒刑或数刑中有一个死刑或无期徒刑的，采取吸收原则，只宣告一个死刑或无期徒刑，其他刑罚均被死刑或无期徒刑所吸收。因为，死刑意味着对犯罪人生命的剥夺，人的生命一经剥夺，其肉体自然消灭，其他刑罚方法不可能再执行，因而将其他刑罚予以吸收。无期徒刑是终身剥夺犯罪人的自由，因此，判处无期徒刑以后，其他自由刑已无执行之可能，因而将其他刑罚予以吸收。（2）对于其他有刑期、数额限制的刑罚，采取限制加重原则。因为在这些情况下，合并执行，刑罚失之过重；采用吸收原则，则刑罚失之过轻；而采用限制加重原则，轻重较为适宜，尤其是在刑期过长的情况下，加以一定限制，显得较为科学。（3）对于判处主刑与附加刑，两者可以同时执行的，一般采用并科原则。
        以上便是关于如何评估立功自首对量刑影响的解答，遇到类似问题时无需惊慌！点击对话框，立即与专业律师进行交流，实现1对1的深入沟通，满足您的法律需求，并在3至5分钟内获得专业解答。