根据《民法典》《建设工程质量管理条例》等法律法规，未经验收擅自使用工程将产生多重法律后果：

一、民事责任方面

1.质量抗辩权丧失：发包人擅自使用后，除地基基础工程和主体结构质量问题外，不得以其他质量问题主张权利（如拒付工程款、要求赔偿）。最高人民法院明确，即使工程未验收但已实际交付使用，发包人再以质量不符为由抗辩的，法院一般不予支持。例如，发包人将未验收房屋出售并交付业主后，若未在合理期限内提出质量异议，后续诉讼中申请质量鉴定通常会被驳回。

2.视为工程竣工：擅自使用之日视为工程竣工日期，发包人需按合同约定支付工程款。即使建设工程施工合同无效，只要工程已投入使用，承包人仍可请求参照合同约定支付价款。例如，学校等必须招标而未招标的项目，虽合同无效，但擅自使用后承包人仍有权主张工程款。

3.保修责任的特殊规则：承包人仍需在建设工程的合理使用寿命内对地基基础和主体结构质量承担责任。对于其他质量问题，若在法定保修期限内，承包人仍需承担保修义务，但发包人需证明质量问题与施工存在因果关系。若发包人擅自使用导致质量问题无法查明，责任由发包人自行承担。例如，工程移交三年后出现筏板开裂，若无法证明与施工有关，发包人不得以此拒付工程款。

二、行政责任方面

1.行政处罚：根据《建设工程质量管理条例》第 58 条，建设单位擅自使用未验收工程的，将被责令改正，并处工程合同价款 2%-4% 的罚款；造成损失的需依法赔偿。例如，市政工程若未经验收擅自交付使用，依据《城市道路管理条例》第 40 条，市政主管部门可处工程造价 2% 以下罚款。

2.监管介入：涉及公共安全的工程（如桥梁、学校），住建部门可对责任单位实施行政处罚（如暂扣资质），并要求限期整改。例如，安徽明确未经验收的市政设施不得交付使用，否则责任单位需承担返修费用。

三、特殊情形处理

合同无效情形：若工程未经验收且合同无效，修复后合格的，发包人仍需支付工程款（扣除修复费）；修复后仍不合格的，承包人无权主张价款，损失按双方过错比例分担。

部分使用的责任划分：发包人仅使用部分工程的，该部分质量问题由发包人自行承担，但承包人仍需对整体工程的地基基础和主体结构负责。例如，发包人仅使用一层楼，若顶层漏水且与使用无关，承包人仍需承担保修责任。

四、风险防控建议

1.证据固化：发包人应留存施工日志、检测报告等证据，以证明质量问题与施工无关；承包人需通过影像、检测数据记录整改过程，避免责任争议。

2.争议解决：若双方对质量责任存在争议，可通过行业协会调解或仲裁诉讼解决。例如，发包人提交的行政整改文件若无法证明因果关系，可能无法获得法院支持。

3.合规管理：建议在合同中明确验收标准及擅自使用的违约责任，重大工程可引入保险机制转移风险。例如，通过区块链技术固化施工过程数据，增强证据效力。

综上，未经验收擅自使用工程将导致发包人丧失质量抗辩权、承担行政处罚及潜在赔偿责任，而承包人仍需对地基基础和主体结构质量负责。实际操作中，严格履行验收程序并完善合同条款是规避法律风险的关键。

以上是关于未经验收擅自使用有何法律后果的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，萤火法务平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。