在勘察设计合同纠纷中，责任认定需结合法律规定、合同条款及实际履行情况综合判断。核心依据是《民法典》第 800 条及《建设工程勘察设计管理条例》，明确勘察设计单位需对成果质量和交付期限负责，否则需承担修改、减费或赔偿责任。合同条款是关键，例如违约金比例、质量标准、付款节点等直接影响责任划分，若合同未明确，可参照行业惯例。

发包人的主要责任包括按时支付费用、提供准确资料及工作条件。若未按约支付，设计人有权中止工作并索赔；若提供资料错误导致返工，发包人需承担额外成本。此外，擅自修改设计或单方解除合同可能引发赔偿责任，如未开始工作的不退定金，完成一半以上的需支付全部阶段费用。

勘察设计单位需确保成果符合国家强制标准及合同要求，否则需无偿修改，造成事故的需通过责任保险或直接赔偿。逾期交付文件需按日支付违约金，未经同意分包或转包可能导致合同解除及罚款。同时，需保证成果不侵犯第三方知识产权，否则承担全部法律责任。

争议解决中，举证责任由主张方承担。发包人需证明质量问题或延误，如提供检测报告；设计单位需举证已履行义务，如原始记录、评审意见。司法鉴定常用于确定质量或工作量，但部分领域（如高尔夫设计）可能因缺乏标准无法鉴定。

特殊情形下，不可抗力或第三方因素可部分免责，但需及时通知并提供证明；合同变更需书面确认，否则责任难定。损失计算通常限于直接损失，合同约定的高额赔偿需结合事故严重程度判断。

风险防范建议细化合同条款，明确质量验收、付款节点及违约责任；保留书面沟通、成果签收等证据；重大项目引入第三方审查并投保职业责任险。实际操作中，需关注《土地管理法实施条例》等政策调整，必要时借助专业法律和技术支持。

以上是关于勘察设计合同纠纷中，如何认定双方责任？的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，萤火法务平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。