以下是专利侵权判定标准介绍：

发明和实用新型专利侵权判定

1.全面覆盖原则：如果被控侵权产品或方法包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，即构成侵权。这意味着只要权利要求里的每一项技术特征都能在被控侵权物中找到对应，侵权即成立。

2.等同原则：当被控侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求中的技术特征虽不完全相同，但二者在功能、效果以及实现方式上基本相同，并且本领域普通技术人员在侵权行为发生时无需创造性劳动就能联想到的，也认定为侵权。

3.禁止反悔原则：专利权人在专利申请过程中，为获得专利而对权利要求进行修改、陈述等行为，在侵权判定时具有约束力，不能反悔，以防止专利权人通过不当手段扩大保护范围。

外观设计专利侵权判定

1.相同侵权：如果被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，包括形状、图案、色彩及其组合完全一致，那么就构成相同侵权。例如，从整体视觉效果上看，两者无实质性差异。

2.近似侵权：被控侵权产品的外观设计与专利外观设计相近似，容易导致混淆。判断近似时，要考虑产品的一般消费者的注意力，综合考虑产品的形状、图案、色彩等方面的整体视觉效果。如果相近似的程度足以使一般消费者产生误认或者认为与专利产品有特定联系，就构成近似侵权。

3.仅以变化颜色作为侵权判定依据：一般情况下，仅以产品的色彩变化作为区别特征，而未改变其形状、图案等其他设计特征的，不认定为侵权。但如果该色彩变化使得产品具有了新的视觉效果，且与专利设计构成近似，就可能构成侵权。

以上是关于专利侵权的判定标准是什么的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，萤火法务平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。